东方新闻网，中国领先的新闻门户网！

　　从《3D阿凡达》之后，去电影院看3D电影的人越来越多，现在很多外国大片都有3D版本，大众对于这种显示技术的接受程度还是很不错的。不过3D电影的消费模式一直是这样的：3D电影票比普通电影贵一些，大众选择购买高价票就可以享受3D效果，3D眼镜由影院提供，看完之后眼镜再回收，循环使用。不过最近很多院线开始不提供3D眼镜，需要消费者自己携带或者购买3D眼镜。那么这种模式合理吗？

　　首先我们来看看价格方面的衡量。为3D电影支出更多的费用是没有问题的，因为3D电影的拍摄和后期制作成本都更高，因此3D电影的票价更高。但是如果自己购买3D眼镜，那么支出的费用又多出一笔，原来的电影票价会降低吗？显然电影票价不会降低，因为3D眼镜的收益只能电影院，电影制作方无法有相应的收益，电影的票房分成规则使得电影制作方拿不到这笔收益，因此整体的电影票价不会降低。

　　既然电影票价不会降低，那么消费者显然要多支出一笔费用，目前北京的价格基本是10元一副。而影院给出的解释是这样做是为了环保，提供更高质量的享受，那么这个理由成立吗？首先原本的提供眼镜模式更加环保，一个放映厅配置的3D眼镜可以循环利用多次，购买方式的话，每个来电影院看3D电影的人，都需要购买3D眼镜。从环保来看，这样显然需要更多的3D眼镜。

　　其次看电影的话并非每个人总是固定去一个放映厅，如果整个行业都实行这个规则的话，不可能每次看电影人们都提前带好已经购买的3D眼镜，因此一个人可能由于各种原因，需要购买多副3D眼镜，这样无疑也是一种浪费。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：Z影谈15 去影院看大片3D眼镜得花钱买？